却保护了我们2000年,秦始皇在中国历史上的功与过

原标题:此“暴君”统治了13年,却保护了我们2000年,让中国免于成为外国殖民地

秦始皇是中国历史上的第一位皇帝,其历史功绩主要是采取正确的策略,吞并了六国,从此结束了长期的战乱割据局面,建立了中国历史上第一个大一统王朝,建立了包括皇帝制度,郡县制度和官僚制度在内的专制主义中央集权制度的早期模式,对后来的封建王朝产生了深远影响,统一了文字,度量衡和货币,修建了以咸阳为中心的水陆交通,促进了国家统一的发展,击败了北匈奴,征服了北越,奠定了中国统一的多民族中央集权国家的基本疆域。

从中印两国文化历史看大航海时代走上了不同道路的原因

秦始皇,两千年以来都是“暴君”的代名词。从汉朝开始,抹黑秦始皇就成了历代统治者的政治正确。只要君主施行了“暴政”,大臣们就会拿出秦始皇的例子来劝谏皇帝,说如果继续如此就会和秦朝一样二世而亡。

但是,秦始皇也是中国历史上有名的暴君。在思想文化领域上错误的实行焚书坑儒,钳制思想,摧残了文化,他北击匈奴,南攻越族,建造长城,修个建陵墓,使得人民背负沉重的差役和赋税负担,从而导致民怨沸腾。其暴政是导致秦朝只有十几年短命的重要原因。

中国和印度现在是世界上最大的发展中国家,都是亚洲的重要国家,都是文明古国,都有十几亿的人口,很多人都喜欢拿印度和中国想比较,但是自从西方大航海时代开始后,印度完全沦为了英国的殖民地,而中国在众多列强欺辱下也被迫打开了国门,进入了半殖民地半封建社会,所以说两个国家走上了完全不一样的道路,现在发展的结果也不一样,那为什么印度被完全殖民化了,而满清只是进入了半殖民地半封建社会呢?我想主要有文化、政权、地理、民族基因等方面的原因。

诚然,秦始皇的黑历史的确数不胜数,即使把他说成”独夫民贼”也毫不为过。

总之,秦始皇统一中国。结束了诸侯分裂割据的政治局面,建立大一统中央集权王朝,开创了中华民族的国家统一新纪元。这就是秦始皇的重大历史贡献。虽然秦始皇推行暴政。导致秦朝短命而亡,但是其功绝对大于过,是不容质疑的。

一、文化原因

图片 1

图片 2

中国文明是世界上最古老的文明之一,也是最独特的文明之一,也是古代文明唯一不间断的延续了下来的文明。中国文明有很强的包容性,虽然我们也受到了北方游牧民族的入侵,但是入侵的结果是入侵的民族被中华文明所同化,成为了中华民族的一份子,比如鲜卑人、蒙古人、满清人等等,中国人至今保留的对祖先的崇拜与几千年的商朝人没有什么本质区别,这也是为什么我们中国人的姓名始终是姓在前、名在后。

一方面,他穷奢极欲,为了个人享受不惜耗尽人民的膏血。他取天下之财,大建阿房宫;为了长生不老,不惜为虚无缥缈的求仙事业一掷千金。

图片 3

印度不一样的地方,印度虽然在以前也有灿烂的文明产生,但是外族对印度的入侵往往是灭顶之灾,而且印度在历史上就没有形成过统一的国家。雅利安人入侵后,为了维持自身的统治,建立了种姓制度,印度文明被颠覆,后来印度也不断地受到西方的入侵,每遭到一次入侵,印度的社会文化就会经历根本性的变革,这个中国文明的传承延续有根本的不同。

另一方面,他穷兵黩武,北征匈奴,南讨百越,人民不仅要当兵,还要到千里之外为士兵运送粮食。

图片 4

图片 5

此外,秦始皇还重刑治国,人民动辄得咎,无数民众因为一点小错就被施以肉刑。在当时,许多地方每年被砍掉的手脚可以装满一个框子,被割掉的鼻子的人甚至比有鼻子的人还多。

图片 6

二、政权原因

说实话,秦始皇几乎符合暴君的每一条标准!

1840年英国用坚船利炮打开中国的国门时,中国的清朝还是一个很强大的政权,而且领土面积也就将近1300万平方公里,是一个统一的多民族国家。清朝打开大门,虽然经过了鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军侵华等战争,但是清朝还有那么多人口、有税收,仍然是有一些抵抗能力的,虽然实力弱小,但是瘦死的骆驼比马大,外国想要一口吞下也很难。

图片 7

印度就不同了,英国人到达的时候,那个时候印度没有中国清朝这样的强有力的政权,虽然也有一个
莫卧儿帝国,由于莫卧儿帝国本身并没有完全统一印度,加之17世纪后期帝国的衰落,所以实际统治印度的是大大小小的土邦,印度的面积本身也不大,只有300多平方公里,外国殖民者才能够逐一征服,所以印度沦为了完全殖民地。

但是,秦始皇也是毋庸置疑的伟人,正是他让我们免于像印度一样成为外国的殖民地。

图片 8

首先,秦始皇为我们建立了坚固的护盾。

三、地理原因

秦始皇花大力气,牺牲无数人命,将赵、燕、秦三国的长城给连接起来,形成了伟大的万里长城。从秦到明,中国一直依靠这道防线,将强横的游牧民族挡在长城之外,最大程度避免了外敌入主中原。

中国位于欧亚大陆的东端,因为巨大的山脉、沙漠、大草原而与大陆的其他部分相隔,离欧洲最远,所以欧洲殖民者最后到达,且中国地形较为复杂,东西战略战略纵深比较大,所以连八国联军侵华,慈禧也能带着光绪帝逃到西安,所以外国要想一次性把中国占领,是完全不可能的事情。

除了蒙古以外,几乎没有那个异族凭自己的力量突破长城防线。只有中国发生内乱,如西晋八王之乱或者明朝流贼之乱,异族根本不可能入主中原。在长城的保护下,中国人可以从容地发展自己的文明,最终创造了伟大的中国文化。

而印度位于南亚大陆,从地形上不够封闭,印度西北部的山脉并非不可逾越,甚至还超过本身印度北部与西北部的影响甚至比印度北部和南部的影响还要大,所以,公元前329年亚历山大大帝带着他的军队在征服波斯后,也侵入了印度旁遮普,要不是士兵们不愿意前进,亚历山大说不定会征服整个印度。

反观印度,他们的敌人也是游牧民族,而且和中国一样都是从西北方向袭来。但印度没有秦始皇这样,不惜牺牲自己的名声,建立长城的人。导致游牧民族一波波地涌入印度,而印度也一次次地沦为外族的殖民地。

图片 9

图片 10

四、种族原因

其次,秦始皇为我们营造了一个坚固无比的内核——中央集权制度。

中国人民虽然也遭受压迫,但是中国人的身上最不缺的就是抗争的精神,秦始皇统一中国以后,统一度量衡、车同轨、书同文,实行郡县制,把中国打造成了同意的多民族国家,在中国的历史上,统一的时候占大多数,分裂的时候始终占少数,尤其是汉朝开始,汉族逐渐形成,独尊儒术,皇帝统治国家是顺应天命,如果皇帝施行暴政,那么人民是有权利组织起来反抗的,陈胜吴广起义喊出了”王侯将相宁有种乎”这样的话语,所以说中国人从骨子里面是有很强的抗争精神的,不管历史上王朝怎么更替,只要皇帝不服从天道,就会有老百姓起来反抗。

秦朝是中国第一个统一王朝,为了适应这个庞大的帝国,秦始皇设计了一个新的制度——中央集权制度。

但是印度人不同,雅利安人入侵后,在印度建立了种姓制度,分别是婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗,其中的首陀罗就是被征服的印度土着居民,各个阶层的人无论是在权利、职业、义务等方面有严格的限制,甚至不能通婚,这个摧残人性的制度,一直影响和印度社会的发展,在每个印度人的心中根深蒂固,很难抹去,包括佛教讲究的是来世报,所以每个人都安守本分,不会想着去抗争,包括后面印度1947年的独立,也是通过甘地领导”非暴力不合作”运动取得的,没有通过流血牺牲取得的权利始终是不完满的。

在中央,他设计了一整套官僚制度,而这种制度中国人有效地沿用了两千年。而这项制度,最大程度地维护帝国的稳定。到了明清,这项制度更是让帝国固若金汤。

五、结语

在地方,他严厉地实行了郡县制,废除了封建制,使中国从中央到地方铁板一块,最大限度地制止了封建割据。“合则强,分则弱”,面对强大的敌人,非统一应对不可。正是有强大的统一国家,北方的敌人一直拿中国没有办法,只能俯首称臣。

中国和印度是相邻的两个大国,两个国家走上了不同的道路,中国人讲究的是合作共赢,但是印度在历史上就不是一个完整的国家,中印还有传统的历史边界问题没有解决。一个国家、一个民族最终在历史舞台上能有多大的地位,最终还是要看其内在的民族基因,印度历史上存在先天性的不足,如果他要想成为真真意义上的大国,我相信仍然有很长的路要走。

反观印度,他们土邦林立,四分五裂,使英国人能够轻松地挑拨印度人,将他们各个击破,最后全部征服。

而列强在入侵中国时,却发现即使统治者是满清,国家仍然铁板一块。他们只能侵吞边境领土,但对于中国的核心领土却毫无办法。八国联军侵华后,西方人哀叹:“瓜分中国是不可能的”

最后,秦始皇塑造了一个统一的民族。

图片 11

他统一了文字,统一了度量衡,统一了货币,统一车轨,让华夏人真正成为一个民族共同体,形成了共同的民族心理。而有了这种民族心理,中国就是决不可征服的。虽然鲜卑、蒙古、满清都入主过中原,但中国人仍保持着自己的骄傲,最终同化了异族,重建民族政权。

反观印度,他们至今没有统一语言,民族和语言都有数百个,甚至需要英语来互相交流。这样国家,如何才能不被外国征服呢?

比国力和历史,一百个印度也不能和中国相比。但是其中区别是什么?那就是我们有秦始皇,而他们却没有。虽然他们也有阿育王这样,武功盖世的雄主。但是阿育王却不能像秦始皇那样,牺牲自己的名誉,为国家的千秋万世考虑。施一时暴政,换取未来两千年的平安。

雄哉!秦始皇!伟哉!秦始皇!正是因为你,我们中国才能像今天一样屹立于世界强国之林,成为一个强大、伟大的民族!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

相关文章